Y respecto de las pruebas del telémetro, recordá siempre: si las lecturas son siempre arriba o abajo de lo ideal, entonces probablemente tenga arreglo. Ahora, si son erráticas, es más complicado. Pero si homogéneamente están arriba o abajo de la lectura ideal, podrías trabajar sobre las resistencias para acomodar la lectura en el orden correcto.

Y te agradezco mucho el enhorabuena Pedro, siempre es un gusto que alguien pueda encontrar algo útil en FdC.

Un cordial saludo,
Sebastián.

Respecto a los objetivos de mi yashica veo que no tengo nada que hacer pero bueno por lo menos me duró la ilusión durante unas horas.
Ahora me pregunto si las telemétricas de zeiss tienen la misma distancia, que mi camara, en el plano de film/sensor pero creo que la bayoneta no es la misma que mis lentes de yashica.

Respecto al fotometro de la pentacon, muchas gracias por tu explicacion, mas o menos es lo que estoy haciendo voy comprobando con otra camara que mide correctamente. En las dos he montado un lente igual para medir a la misma apertura y profundidad de campo. Creía que quizas no era muy correcta la idea, ahora podré seguir mis pruebas mas convencido.

Muchas gracias por todo y enhorabuena por este sitio y por la facilidad de comprension en tus explicaciones.

Ahora, a lo que te trajo… lamento decirte que el lente de la yashica no vas a poder utilizarlo en ninguna camara reflex… al menos hasta donde yo conozco. Con certeza, no en la Pentax. El problema principal cuando uno piensa en usar en una cámara lentes diseñados para otra montura es lo que se conoce como “registro del film”. Eso es, la distancia que hay entre el plano del film/sensor y la montura en sí. Los fabricantes no han sido homogéneos en esto, y las distancias varían mucho. Esta distancia es muy importante, porque determina el enfoque del lente, es decir, cuando el lente se enfoca a infinito, que efectivamente la proyección de luz sobre el plano del film sea a infinito.

El obstáculo más grande que aparece es cuando el registro de film de la montura del lente para la cual el mismo fue diseñado es más corta que el registro de film de la cámara en la cual pretendemos montar el lente. Es por ejemplo, lo que a mi me pasa con la adaptación que pretendo hacer con el lente Konica Hexanon y la Pentax K100D mía: hay una diferencia de 5mm, siendo la montura Konica mas corta, con lo cual tendría que “meter” hacia adentro de la cámara el lente 5mm, para que esté enfocado correctamente. Esto sin dudas es un problema, ya que no solo corremos el riesgo de estropear alguna parte de la cámara -esencialmente el espejo, que al levantarse puede golpear con el elemento trasero del lente- sino que además requiere modificaciones mecánicas muy grandes.

Es el caso de las cámaras Canon EOS con lentes FD por ejemplo. Dado que la montura FD es más corta que la EOS, los adaptadores de lentes FD a montura EOS traen un lente corrector para que el objetivo pueda ser enfocado a infinito -lo cual degrada la calidad de la imagen notablemente, al introducir un elemento no planeado en el sistema óptico-.

Desgraciadamente, la montura Yashica -que en realidad es Carl Zeiss/Contax- es más corta que la montura Pentax K, y no pueden ser utilizados en estas cámaras.

Ahora, con el lente a rosca que tenés en la Pentacon, con el adaptador indicado no vas a tener ningún problema en montarlo en una DSLR Pentax. De hecho, incluso Pentax fabrica adaptadores para montar los lentes de formato medio en las DSLR Pentax. Los lentes de formato medio son sinceramente excelentes, y aunque algunos objeten su calidad no es un detalle a pasar por alto fácilmente. En el caso de los M42, no vas a tener problema alguno, de hecho yo uso un Takumar 35/2 con mi Pentax con dicho adaptador. Una cosa: la cámara va a funcionar en modo stop-down. Es decir, cuando cierres el diafragma en el anillo, este efectivamente se va a cerrar y el visor se te va a oscurecer. Hay gente que le molesta. Como yo casi siempre trabajo con diafragmas muy abiertos, la verdad es que no me molesta. Pero si sos de los f/16, entonces sí vas a tener algún que otro inconveniente (lo mejor en esos casos es enfocar con el diafragma totalmente abierto, cerrarlo a la apertura deseada, medir con el boton AE-L de la Pentax y disparar… en la práctica no es complicado, pero ciertamente no es el modo Program… ).

Respecto del arreglo de tu fotómetro… bueno, lo que yo arreglé como efectivamente notaste es un telémetro, que es una cosa muy distinta a un fotómetro. Pero viendo el caso, lo más probable es que lo que se haya dañado -debido a que está alcanzando el fin de su vida útil- sea la célula CdS del fotómetro. Lo errático de las lecturas no creo que sea debido a las resistencias, dado que estas mantienen su estructura atómica con el pasar del tiempo sin mayores complicaciones.

Para darte una mejor respuesta tendría que estar con la cámara, el repair manual en la mano y un tester para medir la salida de las lecturas del fotómetro, y darte una respuesta definitiva así es complicado lamentablemente. Lo mejor sería que la lleves a algún lugar donde puedan arreglarla -no es un arreglo demasiado complejo-.

Podrías eventualmente, si te animás, comparar las lecturas con una cámara que tenga lecturas correctas y el mismo modo de medicion (que debe ser center weighted o ponderado al centro en el caso de tu pentacon). La idea es que mires la lectura que te da en volts el fotometro de la Pentacon, y la exposición que la cámara intepreta, y comparando la lectura con una cámara que funcione correctamente, puedas saber si la lectura está arriba o abajo y modificar los valores de las resistencian en función del resultado que obtengas.

Esto es, claro, si la cámara homogéneamente está dando lecturas siempre más arriba o más abajo de lo que en realidad debería dar. Si las lecturas son erráticas, y a veces da más arriba de lo que debería dar, a veces da más abajo, o para la misma escena da tres mediciones distintas por ejemplo, lo más probable es que la celda CdS haya llegado al fin de su vida útil.

Espero que te haya sido de ayuda!

Saludos,
Sebastián.

Muchas gracias y espero no haberte ametrallado con mis preguntas.