Samsung L73: ¿Una opción para Street Photography?

No voy a hacer un review completo, porque en primera, soy extremadamente malo haciendo dicho tipo de artículos. En segunda, porque ya hay gente que hace muy buenos reviews. En tercera, porque no es el objeto de este sitio. Y un último lugar, porque no tengo ganas. Si quieren leer un review del tipo de los que aparecen en sitios como DPReview, acá hay uno bastante bueno.

Lo que voy a hacer es examinar las cosas que me hicieron optar por esta cámara dentro de todas las opciones que hay, para hacer street photography.

¿Qué opciones había?

Bueno, había varias de hecho. La fotografía digital tiene varios problemas todavía, no está del todo madura realmente. No podemos decir que esto es un problema, al film le tomó más de 50 años evolucionar hasta las excelentes emulsiones que hay hoy en día, como las Fuji Velvia y Provia, films negativos como el Fuji ProValue, o films blanco y negro como los Agfa APX, Ilford, incluso Kodak.

La fotografía digital se encuentra en pañales a comparación. El hecho de que todos los años aparezcan avancen casi monumentales, que una cámara digital sea obsoleta a los dos meses de adquirirla -y acá en latinoamérica, diría que al momento de comprarla ya es obsoleta, y que las tecnologías y tamaños de sensores no se hayan estandarizado tanto, hace imposible hacer un juicio definitivo (no obstante, se han hecho criticas, pero estas criticas estan centradas sobre el aspecto tecnológico, no sobre el dispositivo en sí)

Retomando el punto, las opciones eran pocas:

1. Una cámara digital reflex barata, como una Canon EOS Digital RebelXT, una Nikon D40, etc.
2. Una cámara digital compacta de alta calidad, como una Panasonic Lumix LX-1 o una Canon G7.
3. Una cámara digital promedio, que cierre más o menos como una cámara adecuada para street photography.

Obviamente, me decidí por la opción 3. La 1 la descarté porque además de la calidad de imagen, no provee otras ventajas. Las cámaras reflex digitales son todavía demasiado llamativas y aparatosas para dar vueltas por la calle con ellas. La opción 2 la descarté meramente por cuestiones de costo. Lisa y llanamente, no me alcanza para una Canon G7 -que me encanta- o una Lumix LX-1 -que tiene sensor en formato cine, 16:9-. Asi que me quedaba la opción 3.

¿Por qué la Samsung L73?

Como podrán haber visto en el review linkeado al principio, la L73 no brilla por su calidad de imagen. Pero tiene dos o tres características que pocas cámaras poseen. Es totalmente negra, mate. Esto SIEMPRE es un plus cuando uno anda por la calle. Es chica, con lo cual sin mucho esfuerzo se puede poner en el bolsillo de atrás o en un pouch disimulado. Y… el cuerpo es de metal, enteramente de metal. Esa son las cuestiones físicas principales que hacen de esta cámara una opción medianamente aceptable para street photography.

La otra cuestión, es su particular interfaz de usuario. En lugar de tener los habituales menúes desplegables, la Samsung L73 tiene una especie de cuadro de doble entrada. Sus botones son más o menos sensibles como la rueda de un iPod, es decir, terriblemente sensibles. Y debo admitir que funciona, muy bien. Una contra que para mi tuvieron toda la vida las cámaras digitales fue el menú. Cuando uno viene de las cámaras reflex manuales, donde uno gira un aro para la apertura, un dial para la velocidad, y esta todo listo, los menúes son como una piedra en el zapato. Bueno, varias de hecho.

Funciona de una manera muy simple. Al rozar el botón con el dedo, aparece la función que tiene, por ejemplo, ISO. Este botón está en el eje Y, el eje vertical, situado sobre el costado derecho de la pantalla -por cierto, grande-. Cuando uno lo presiona, las funciones que estaban previamente en los botones del eje X cambian, a los posibles valores para las ISO (que van de 50 a 1600). Muy simple, fácil e intuitivo. Asumo que para alguien que viene de alguna cámara previa, va a tener problemas. Para un usuario nuevo, es genial. Al menos para mí. Con una foto se va a entender mejor lo que digo:

In Action

No me puedo quejar. A ISO 400 y con poca luz, el ruido ya es bastante apreciable, más que en otras cámaras del mismo rango de precio o más baratas. Pero, los plus que tiene me hacen quedarme con esta cámara antes que con otras cámaras del mismo precio o más baratas.

El ruido es un problema endémico de las digitales compactas. Tiene que ver con la naturaleza del sensor, no con otras cosas. Últimamente, la carrera por los megapixels tiende a hacer que los fabricantes juntes más y más fotoceldas en el mismo espacio. Esto tiene como resultado que las fotoceldas saturan más rápido algunos canales -en especial el rojo/magenta-, alcanzando los valores máximos mucho más rápido que otros. Consecuentemente, el ruido es mucho mayor siempre que un sensor del mismo tamaño tiene más fotoceldas que otros.

No voy a hacer un review completo de cómo funciona -si lo quieren, pueden pedirlo en un comentario y trataré de hacerlo-. Básicamente, la uso siempre en el modo Program, con ajuste -2EV, fotómetro ponderado al centro. Apuntando a diferentes lugares, a pesar de no tener ajuste de velocidad y apertura, funciona sin problemas realmente.

Una queja: el shutter delay. Es molesto. No es grande, en absoluto, pero uno viene acostumbrado de la instant response de las cámaras manuales -como mi Zorki 4, la Yashica FX-3 Super 2000, etc.- y aunque sea apenas notorio, el shutter delay es molesto. Definitivamente no es una cámara para fotos de acción, y es muy buena para street por las ventajas antes mencionadas.

Conclusiones

No llega a dejarme tan contento como me dejaría una Yashica FX-3 Super 2000 con un lente 50/1.4 y un sensor digital de 24×36. Pero, esa cámara no existe (lo más acercado es una Canon EOS 5D). Tampoco me deja tan contento como me dejaría una Zorki 4 con un lente Summicron a rosca 50/2, pero otra vez, esa cámara tampoco existe -bueno, ya sé, existe la Leica M8, pero vale 5000 dólares, que chiste-.

No obstante, provee imágenes aceptables hasta tamaños A4 -y quizás más, pero no he probado más-. Todos los puntos a favor que mencioné antes la colocan como una opción muy aceptable para Street Photography.

C’est finit!